Januar-Specht 2003 

Specht 1/2003      

Januar 2003      

Informationsblätter des Kreisverbandes Gießen

und des Kreisbeauftragten für Vogelschutz

Übersicht (bitte gewünschtes anklicken!): 

...dringender Aufruf

                       ...zu KBV-Mitteilungen       ...zu Termine      ...zu Vogelschutz

                 ...zum Impressum     ...zu Veröfffentlichungen

                

  Dringender Aufruf:

-1. Neue Vorstandsmitglieder gesucht

...zum Anfang

               KBV-Mitteilungen

Beauftragter für Vogelschutz

der

Staatlichen Vogelschutzwarte für Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland

für den

Landkreis  Gießen 

(Alfred Görlach, Pohlheim)    

Mitteilungen                                                          

     Vogelkundlicher Jahresbericht

Kreis Gießen

Band 11 - 2002

________________________

mit ornithologischen Daten von 2001

Zum Ende des Jahres 2002 ist es unseren drei "Machern" im NABU-Kreisvorstand Dr. Achim Zedler, Hans-Erich Wissner und Günter Guckelsberger gelungen, wiederum einen rundum gelungenen vogelkundlichen Jahresbericht in exzellenter Aufmachung und optisch ansprechendem Druck herauszugeben.

Auf 217 Seiten im DIN A 5 Format werden 202 Vogelarten datenmäßig bearbeitet. Grundlage sind die Meldungen der knapp 150 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von NABU, HGON und OBV, sowie weiterer interessierter Melder, die alle mit Namen vorangestellt wurden.

Die zig-Tausend Einzeldaten werden diesmal teilweise in farblichen Diagrammen dargestellt. Prächtige Farbfotos , aufgenommen von A. Zedler, runden den vogelkundlichen Jahresbericht in seiner Gesamtheit positiv ab.

Im Hinblick auf die Tatsache, dass solche wissenschaftlich bearbeiteten Datensammlungen über Jahre konkrete Schlüsse auf unterschiedliche Veränderungen unseres heimischen Ökosystems durch Veränderungen der Vogelwelt zulassen, wird angeregt, dass alle interessierten Leser des "SPECHTES" eine Ausgabe erwerben sollten.

Aus Kostengründen kann im Nachhinein keine Neuauflage erfolgen, zum anderen behalten die Daten gerade im Vergleich mit den kommenden Jahren stets ihre Gültigkeit und sind unersetzliche Dokumente.

Ohne ehrenamtliches Engagement aller an der aktuellen Ausgabe Beteiligter wäre diese Broschüre nicht zustande gekommen, vor allem wäre sie deshalb nicht mehr bezahlbar, da Tausende von Arbeitsstunden kostenlos geleistet wurden.

Deshalb ist der Preis des "Vogelkundlichen Jahresberichtes" 2002 von nur 5 € im Grunde eine Anerkennungsgebühr und spiegelt nicht im entferntesten die darin enthaltene Mühe wider.

Herausgeber ist wie immer der Naturschutzbund Deutschland, NABU, Kreisverband Gießen e.V.

 

Interessenten wenden sich an unseren Schatzmeister im NABU-KV Vorstand:

Günter Guckelsberger, Launsbacher Str. 27 a, 35435 Wettenberg-Wißmar, Tel. 06406-1843

Anm.:In dieser SPECHT-Ausgabe sind die Daten des Kranichzuges aus dem vogelkundlichen Jahresbericht mit veröffentlicht

Jahresberichte

In diesem Zusammenhang darf ich an die Jahresberichte für 2002 der Ortsbeauftragten für Vogelschutz erinnern. Neben vogelkundlichen Daten sind stets Hinweise auf Aktivitäten oder Einflussnahmen im jeweiligen Zuständigkeitsbereich erwünscht. Alle Angaben werden für die Vogelschutzwarte ausgewertet, bzw. der Redaktion des "Vogelkundlichen Jahresberichtes" zugeleitet.

Auswertung aktueller Beobachtungen:

 

  

Phänomen Kranichzug

Inzwischen wurden ornithologischen Daten aus dem Bereich der Kranichbeobachtungen und Kranichforschung auf Bundesebene ausgewertet. In etwa dürften sich zum laufenden Jahr keine Veränderungen ergeben, so dass aufgrund der Datensammlung des NABU-Kreisverbandes Giessen (G. Guckelsberger Dr. A. Zedler, H.E.Wissner)  im "Vogelkundlichen Jahresbericht für den Kreis Gießen - 2002), sowie der "Arbeitsgemeinschaft Kranichschutz" (Prof. Prange, Universität Halle, 2001)  die immer wieder von vielen interessierten Bürgern gestellten Fragen nach dem aktuellen Wissenstand beantwortet werden können.

     

Zusammenfassung der Fragen im

Einzelnen

(mit 2 aktuellen Anlagen)

  Einfluss von Windkraftanlagen:

Einzugsgebiete größerer Rastplätze und Einflugschneisen zu langzeitig genutzten Schlafstellen sind zwingend von Windrädern freizuhalten! Tatsächliche Einwirkungen auf das Zugverhalten sind insg. bisher nicht nachgewiesen worden, da Kraniche bei bestimmten Wetterlagen, der Rastplatzsuche und der Suche des Familienverbandes auch häufig kurzzeitig unterschiedliche Flugmuster an den Tag legen (Flug in entgegengesetzte Richtung, Kreisen) gab es unterschiedliche Aussagen.

  Irritationen durch Skybeamer:

Sofern ungünstige Faktoren, wie Nebel, Dunkelheit, Schlechtwetterfronten oder Gegenwind hinzu kommen, führen größere künstliche Lichtquellen zu nachweislichen Irritationen und Ablenkungen von der Zugroute. Kraniche orientieren sich beim Flug an den Sternen, der Landschaft mit Gebirgen und Flußtälern und nach Expertenmeinung am Magnetfeld der Erde.  

Wirkung von Mobilfunkantennen:

Kraniche ziehen bei der Neufindung der Formation vor allem bei ungünstigen Witterungsbedingungen, vor oder nach dem Aufsteigen an Rastplätzen häufig in verschiedene Richtungen.  Zahlreiche Beobachtungen im November 2002 haben dies bestätigt, zumal gleichzeitig praktisch überall Mobilfunkantennen vorhanden sind.

  Aus heutiger Sicht spricht gegen eine Einwirkung die Tatsache, dass zig-Tausende von Kranichen unbeeindruckt  von Sendeantennen ihre Route beibehalten und selbst den Frankfurter Flughafen mit seinem bekannten Funkverkehr und Lichtquellen problemlos - auch für Flugzeuge - passiert haben. Hierzu werden aber alle Beobachtungen auch in den kommenden Jahren weiter ausgewertet.

  Flugzeit, Rast:

Je nach Witterung erfolgt die Einlegung von Pausen nach etwa 10 - 12 Stunden auf bekannten Rastplätzen auch in Mittelhessen, Hauptkriterien sind absolute Störungsfreiheit, bevorzugt werden dabei Flachwasserzonen. Nachweisbar sind Formationen im non-stop Flug über 24 Stunden von der Insel Rügen über Deutschland und Frankreich bis nach Spanien geflogen. Wiederholt wurden im Herbst 2002 Landwirte beobachtet, die mit ihren Traktoren offenbar vorsätzlich  die rastenden Kraniche wieder zum Aufbruch veranlassen wollten. Zahlreiche Hobbyornithologen der Region haben dies durch gütliche Einflussnahme teilweise verhindern können. Ebenfalls wurden Bürger beobachtet, die offenbar Futter ausbringen wollten: Da die Fluchtdistanz beim Kranich über 100 m beträgt und kein Vergleich zu domestizierten Wasservögel möglich ist, führen diese Bemühungen nur zum Aufschrecken der Kraniche mit folgenden Orientierungsproblemen  und mutwillig herbeigeführten Energieverlusten beim Weiterzug.

Auf dem Wegzug erscheinen Kraniche in Hessen deshalb hauptsächlich abends, da sie ihre großen Rastplätze in Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg morgens verlassen und mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von etwa 50 km/h ziehen.

Beim Rückflug wird meistens von Rastplätzen in Frankreich gestartet, daher erreichen die Kraniche Hessen oft in der ersten Tageshälfte.

      Rufe:

Die trompetenartigen Rufe dienen zum Zusammenhalt der Kette und stammen von den Altvögeln. Erstziehende Jungkraniche sind an den hohen Pfeiftönen erkennbar. Der Leitvogel wird regelmäßig von einem anderen Tier in der keilförmigen Formation  abgelöst, so dass eine energiesparende Flugform im jeweiligen Windschatten gebildet wird.

    Routen:

Auf der westeuropäischen Route ziehen inzwischen (2002 geschätzt) ca. 150.000 Tiere, in Frankreich haben nachweislich 68.000 Kraniche überwintert. Der ca. 300 km breite Zugkorridor der westziehenden Population führt fast vollständig über Hessen, wobei offenbar im Marburger Raum die meisten Vögel nachgewiesen wurden. Im  Kreis Gießen konnten 2001 alleine ca. 80.000 ziehende Vögel beobachtet werden.

Etwa 95.000 Kraniche wurden auf der Baltisch-Ungarischen Route beobachtet, hier dominieren die nordosteuropäischen Herkünfte, aus Schweden kamen 7 % der abgelesenen Ringvögel. In Ungarn haben 1200 Kraniche überwintert.

Die ersten Zugerscheinungen (Rückflug) werden inzwischen oft schon Ende Januar beobachtet, allerdings verändert sich  der Rückzug etwas nach Norden (nördlich des Moseltales) und erfolgt eher entzerrt. Höhepunkte beim Rückzug liegen Anfang März.

Der Herbstzug beginnt je nach Witterung im September mit Höhepunkten durch Kaltlufteinbrüche an der Ostsee und endet mit kleinen Trupps etwa Mitte Dezember.

   

Anlage entnommen aus dem am 30.12.2002 aktuell publizierten

"Vogelkundlichen Jahresbericht für den Kreis Gießen" (Band 11 - 2002, Seiten 72 - 75),

Hrsg.: Naturschutzbund Deutschland (NABU) Kreisverband Gießen.

Insgesamt sind 202 Vogelarten datenmäßig bearbeitet worden.

   

KRANICH         Grus grus

  Es wurden 556 Beobachtungen von insgesamt 94700 Kranichen gemeldet (206 vom Frühjahrszug, 350 vom Herbstzug). Dabei wurden 15650 Ex. während des Frühjahrszuges und 79050 Ex während des Herbstzuges festgestellt.

  Zuggeschehen:

Erste (rück)ziehende Kraniche wurden am 17.01.01 in Allendorf/Lda. beobachtet (ReiH), gefolgt vom 19.01.01 über Rodheim-Bieber (HerK), eine weitere Januarbeobachtung am 26.01.01 von 9 Ex wiederum in Allendorf/Lda. (ReiH). Ab dem 05.02.01 setzte dann massiver Rückzug ein. 5 Beobachtungen an diesem Tag folgten 7 Beobachtungen am 06.02., 13 Beobachtungen am 08.02., 1 Beobachtung am 10.02., 6  am 11.02., 26  am 12.02., 1 am 13.02., 3 am 14.02., 3 am 15.02., 19 am 16.02.01. Weitere starke Zugtage lagen vom 21.02.-26.02.02, gefolgt von fast täglichen, doch wenigen Beobachtungen in der ersten und zweiten Märzhälfte. Der Frühjahrszug klang aus mit folgenden Beobachtungen:  

11.04.01	36 Ex	Heuchelheim/Lahnwiesen	Ger F
19.04.01	1 Ex	Heuchelheim/Lahnaue	JürD
22.04.01	1 Ex	NSG Mittl. Horloffaue/Kuhweide	WaSE

  Ein Zwischenzug setzte Mitte August ein:

15.08.01	ca. 100 Ex	Wißmar/Lahntal	KühW
25.09.01	4 Ex	Gießen/City	GanE/HeEL

  Nach einer Einzelbeobachtung vom 06.10.01 von 25 Ex über Watzenborn-Steinberg (JuHJ) folgte dann der eigentliche Herbstzug mit 10 Beobachtungen am 14.10.01, 17 Beobachtungen am 15.10.01, wenigen Beobachtungen zwischen dem 16.+18.10.01, 28 Beobachtungen am 20.10., wenigen Beobachtungen wiederum am 21.10., 23.+25.10. und 12 Einzelbeobachtungen am 26.10.01. Nach kurzer Zugpause folgten 3 Beobachtungen am 02.11.01, 5 am 04.11., bevor am 05.11. dann mit 31 und am 09.11. mit 72 Einzelbeobachtungen der Höhepunkt des Herbstzuges in diesem Jahr sehr spät lag. Die weiteren Tage erbrachten am 10.11. 48, am 11.11. 16, am 12.11. keine, am 13.11. 13, am 14.11. 3 und am 15.11. 29 Beobachtungen. Der Herbstzug klang mit je 1 Beobachtung am 23.+24.11., 6 am 09.12. und 11 am 13.12. aus (davon 10 im Lumdatal mit) mit 9-120 Ex.

Nach dem 13.12.01 wurden keine ziehenden Kraniche mehr festgestellt.

  Zugmaxima:

Frühjahrszug (alle Beobachtungen ab 200 Ex)

06.02.01	200 Ex	Allendorf/Lahn/Cleebachtal		OppE
11.02.01	450 Ex	Allendorf/Lda./Alter Graben		WagK
16.02.01	220 Ex	Allendorf/Lda./Alter Graben		BeiK
16.02.01	200 Ex	Nordeck/Altmühler Teich		MenP
16.02.01	450 Ex	Allendorf/Lda./Alter Graben		NABU OG Allendorf/Lda.
16.02.01	200 Ex	Allendorf/Lahn/Cleebachtal		OppE
16.02.01	900 Ex	Großen-Linden/Gemarkung	Fr. Reuschling/Großen-Linden
16.02.01	200 Ex	Königsberg/Ortslage		ScHe
18.02.01	200 Ex	Climbach		WagK
18.02.01	400 Ex	Climbach		BieR
19.02.01	350 Ex	Rodheim-Bieber/Bieber		HerK
21.02.01	260 Ex	Wißmar/Waldbereich		HerK
21.02.01	200 Ex	Allendorf/Lda./Alter Graben		WagK
21.02.01	300 Ex	Allendorf/Lda./Alter Graben		ReiH
23.02.02	200 Ex	Heuchelheim/Badesee		GanE/HeEL
25.02.01	325 Ex	Ruppertsburg/Kläranlage		WaSE
25.02.01	200 Ex	Watzenborn-Steinberg/Ardenbach		ScKD
26.02.01	280 Ex	Krofdorf-Gleiberg/NSG Holzwäldchen		PfHW
09.03.01	200 Ex	Rodheim-Bieber/Ortslage		HerK
09.03.01	350 Ex	Rodheim-Bieber/Ortslage		HerK
09.03.01	200 Ex	Krofdorf-Gleiberg/NSG Holzwäldchen		PfHW
10.03.01	370 Ex	NSG Mittl. Horloffaue		WaSE

  Herbstzug (ab 1000 Ex):

04.11.01	insges. 11000 Ex	Grünberg/Warthof	SauH
	(Tageszahl)
04.11.01	1000 Ex	Harbach/Pfaffenloch	BraH
04.11.01	2000 Ex	Harbach/Pfaffenloch	BraH
09.11.01	2590 Ex	Wißmar/Lahntal	GucG
09.11.01	1000-1300 Ex in 9 Ketten	Odenhausen/Lahn	Hoffmann, Philipp
09.11.01	1000 Ex in 6-8 Ketten	Rodheim-Bieber/Ortslage	Herr Dudenhöfer
09.11.01	2000 Ex	Allendorf/Lda./Möllenbach	ReiH
09.11.01	3000 Ex	Allendorf/Lda./Alter Graben	WagK
09.11.01	2200 Ex	Nordeck/Altmühler Teich	MenP
09.11.01	1200 Ex	Allendorf/Lda./alter Graben	BeiK
09.11.01	2300 Ex	Krofdorf-Gleiberg/NSG Holzwäldchen	PfHW
09.11.01	1000 Ex	Heuchelheim/Lahnwiesen	WieG
09.11.01	1450 Ex	Fellingshausen/Ortslage	GerR
10.11.01	1000 Ex	Allendorf/Lda./ Alter Graben	SclW
10.11.01	3570 Ex in 9 Trupps	Gießen/Schiffenberg süd	GanE/HeEL
10.11.01	1200 Ex in 12 Ketten	NSG Mittl. Horloffaue	VenH
10.11.01	2900 Ex in 19 Ketten	NSG Mittl. Horloffaue	VenH
10.11.01	2000 Ex	Allendorf/Lahn/Cleebachtal	OppE
11.11.01	1660 Ex	NSG Mittl. Horloffaue	JurH
15.11.01	1150 Ex in 6 Ketten	NSG Mittl. Horloffaue/U. Knappensee	VenH
15.11.01	2900 Ex	Steinbach/Am Lindenberg	NABU OG Steinbach

  Rastende Tiere:

06.-09.01.01	17 Ex /14 ad 3 juv)	NSG Mittl. Horloffaue	VenH/WaSE/BerF
10.01.01	2 Ex	Annerod/Gemarkung	Schneider, Karl
11.01.01	4 Ex (alle ad)	NSG am tiefen Ried b. Steinheim	BerF
14.01.01	Trupp	Großen-Linden/Gemarkung	QUAM
17.02.01	5 Ex	NSG Lahnaue	VeiW
21.02.01	180 Ex	Allertshausen/Alte Felds-Teich	WiHE/SchG
08.03.01	Trupp	Rüddingshausen/südöstl.	KruH
26.03.01	2 Ex, 1ad+1 juv	NSG Mittl. Horloffaue/Kuhweide	ZedA
12.-19.04.01	6 Ex, 5 ad+1 juv	NSG Mittl. Horloffaue/Kuhweide	WaSE/BerF/ZedA
Bei diesen 6 Ex waren die 2 Ex vom 26.03.01 sehr wahrscheinlich enthalten.

  Vom Herbst 2001 wurde keine Meldung von rastenden Kranichen bekannt. Offensichtlich waren die Zugbedingungen so gut, dass die Kraniche in den Süden durchfliegen konnten.

   

 

    Kranichbeobachtungsorte Kreis Gießen 2001

  Diese Abbildung spiegelt nicht direkt wieder, wo der Schwerpunkt der Zugbeobachtung lag, sondern wo die Beobachtertätigkeiten am intensivsten waren.

            Alle Beobachter ( übliche Abkürzungen im Gesamtbericht) :

  VenH, BauA, BerF, BeiK, BieR, Climbach, BinH, Allendorf/Lda., BraH, EckR, Eheleute Lauf, Aschaffenburg, EngR, Frau Atzbach, WeiM, Allendorf/Lda., Frau Dreißigacker, Vetzberg, Frau Gibson, Rodheim-Bieber, Frau Manden, Vetzberg, Frau Mathies, Rodheim-Bieber, Frau Pidde, Rodheim-Bieber, Frau Reuschling, Großen-Linden, Frau Richter, Rodheim-Bieber, Frau Rupert, Fellingshausen, Frau Ruppert, Vetzberg, Frau Stettin, Rodheim-Bieber, GanE, GerR, Gilbert, Walter, Vetzberg, GilW, GirR, GörH, GucG, Häuser, U., Grüningen; HeEL, Heinz, Gudrun, Allendorf/Lda., Hels, Allendorf/Lahn, HerK, Herr Dudenhöfer, Rodheim-Bieber, Herr Schmidt, Vetzberg, Herr Weißkopf, Rodheim-Bieber, HerG, Hofmann, Philipp, Rodheim-Bieber, HölW, JuHJ, JürD, JurH, KäsK, KonK, KorM, Kraft, Gertrud, Nordeck, KraH, KriL, KruH, KühW, LanE., Lenz, W., Allendorf, LerW, LotE, LotH, MatT, MenR, MenP,

NABU OG Annerod, NABU OG Steinbach, NABU OG W. Steinberg, NABU OG Allendorf/Lda., NABU OG Ruttershausen, OppE, PfHW, PreH, QuaM, RabO, RecG, ReiH, RinK, RoHJ, SauH, ScaL, ScHe, SchA, SchH, SmiC, Schneider, Karl (Annerod), SomG, ScKD, ScWi, SiKR, SomG, StoR, VeiW, WagK, WaSE, WeiW, WieG, WiHE, WisI, WörJ, ZedA, ZedC, ZieW.

   

(Auf den Seiten 8 - 10 des "Vogelkundlichen Jahresberichtes für den Kreis Gießen" sind die ausgeschriebenen Namen der vg. Melder verzeichnet.)

      Dr. Achim Zedler

 

 

Vogelkundlicher Jahresbericht

Band 11 – 2002

Mit ornithologischen Daten von 2001

 

Wie immer beim Herausgeben des Berichtes bittet die Redaktion auch wieder darum, dass von den Beobachtern festgestellte Fehler genannt werden, um sie im nächsten Bericht zu korrigieren. Auch sollten fehlende Daten  nachgemeldet werden.

 

Die 2002er-Daten für den nächsten Bericht sollten bis 28. Februar 2003 eingereicht werden.

  Der Jahresbericht ist für 5 Euro erhältlich. Interessenten wenden sich an unseren Schatzmeister im NABU-KV Vorstand:

  Günter Guckelsberger, Launsbacher Str. 27 a, 35435 Wettenberg-Wißmar, Tel. 06406-1843

      

Alfred Görlach

• ...zum Anfang

  Termine 

  NABU-Kreisverband  

  Hinweis: Alle Termine siehe LINK Termine!!

  Rückfragen: Karl Herrmann, Tel.: 06409 / 28 41

  Aufgrund der vielen Termine, hat sich der Kreisvorstand in Zusammenarbeit mit Herrn Görlach entschlossen, nur eine OBV-Tagung im Herbst durchzuführen. Die Jahreshauptversammlung soll mit einem Vortragsprogramm attraktiver gestaltet werden.

   

    

    ...zum Anfang

    Vogelschutz

  -1. Die Mauersegler machen den Sommer

   

  Vogel des Jahres 2003 - Sommerboten kehren erst Anfang Mai ins Mittelhessische zurück

   

  Kreis Gießen. Der Naturschutzbund Deutschland (NABU) hat den Mauersegler (Apus apus) als Vogel des Jahres ernannt. Im Bestand ist er noch nicht droht, aber wie sein Vorgänger der Hausspatz leidet auch der Jahresvogel 2003 unter Wohnungsnot. „Immerhin ist über die Mauersegler im Kreisgebiet mehr bekannt, als über die Spatzen," stellt Hans-Erich Wissner, Vorsitzender des NABU-Kreisverbandes, fest. „Immerhin neun NABU-Ortsgruppen führen seit mehreren Jahren regelmäßige Zählungen der Brutpaare durch und melden uns ihre Daten." Im unlängst erschienen „Vogelkundlichen Jahresbericht" mit den Daten aus dem Jahr 2001 sind für den Kreis Gießen 193 erfasste Brutpaare verzeichnet.

   

  Der Mauersegler ist perfekt an das Leben in der Luft angepasst, und trotz seiner Ähnlichkeit zu den Schwalben nicht mit ihnen Verwandt. Charakteristisch sind die sichelförmigen Flügel und die hohen „srriii-srrriii"-Rufe. Mauersegler verbringen fast ihr gesamtes Leben in der Luft, nicht einmal zum Schlafen nehmen sie auf einem Ast Platz – nur zum Brüten landen sie auf festem Untergrund. Da die Jungvögel auch mit dem ersten Ausfliegen selbstständig sind und nie wieder ihre Kinderstube zurückkehren werden, sitzen sie mit etwa 40 Tagen sehr lange im Nest. Die Mauersegler sind Langstreckenzieher und legen jedes Jahr rund 190.000 Kilometer zurück. Sie ernähren sich ausschließlich von fliegenden Insekten, die gezielt angeflogen und geschnappt werden. Mit ihrer Nahrungs-grundlage zusammen hängt das kurze Gastspiel der Mauersegler bei uns: Die Vögel erreichen um den 1. Mai das hiesige Brutgebiet und sind Anfang August schon wieder verschwunden.

   

  Wie mit dem Spatz will der NABU auch mit dem Mauersegler für mehr Natur in den Dörfern und Städten werben. Eine konkrete Hilfsmaßnahme für die Segler ist das Anbringen von Nistkästen unter dem Dach, aber vor allem sollten bestehende Brutplätze bei Sanierungen nicht verschlossen werden.

  Ein freier An- und Abflug ist für die Vögel von Bedeutung, weshalb vor allem hohe Gebäude bevorzugt werden. In Krofdorf-Gleiberg hat ein findiger Hausbesitzer in einer Giebelwand Einflüge geschaffen und dahinter Bruthöhlen für die Segler angebracht. So hat er vom Dachboden aus jederzeit Einblick in das Geschehen im Nest. Mit einer Tonattrappe lassen sich die „Singles" unter den Mauerseglern sogar an neue Brutplätze anlocken, da sie sonst nur in bekannten Kolonien nach freien Wohnungen suchen.

  Für die Hausbesitzer besteht kein Grund, eine verschmutzte Fassade zu fürchten, da die Vögel keinen Dreck am Brutplatz hinterlassen. Die Altvögel entsorgen den Kot der Jungvögel an einem anderen Ort, um keine Feinde wie Marder auf den Brutplatz aufmerksam zu machen. Die Ortsgruppen und der Kreisverband geben gerne Tipps zum Anbringen von Nistkästen für Mauersegler.

   

  Daten über regelmäßige Zählungen liegen dem NABU-Kreisverband aus Fellingshausen und Königsberg, Annerod und Steinbach, Wieseck, Reinhardshain, Ruppertsburg und Treis vor, aber auch diese wiesen laut Wissner Lücken auf. „Wir möchten mehr Aktive gewinnen, Daten über den Mauersegler zu sammeln." Für die Teilnahme an der bundesweiten Kartierung des NABU können interessierte Gruppen eine Kartierungsanleitung unter www.nabu.de bekommen. „Ebenfalls ist es wünschenswert, wenn die Kartierungen der Haussperlinge in den kommenden Jahren noch fortgeführt würden," so Wissner.

  -1. Pressemitteilung des NABU-Kreisverbandes vom 04.01.03

  Im Interenet: 

  www.vogel-des-jahres.de

  www.swift.utigges.il.eu.org

  www.wdr.de/themen/forschung/zoologie/mauersegler/index.jhtml

  www.schwalbenschutz.de

                   

    ...zum Anfang

    Impressum 

     

  ...zum Anfang

  Veröffentlichungen: 

   

  -1. Mauersegler-Station macht dicht

  Die Ausgabe der Hessenschau vom 03.01.2003 berichtete über die Mauerseglerstation von Christiane Haupt in Frankfurt. Dort werden in Spitzenzeiten bis zu 140 verletzte oder schwache Mauersegler mit hohem Aufwand versorgt (und das in einem nur 35m² messenden Raum). Sicherlich läßt sich in unseren Fachkreisen darüber streiten, ob die mit hohem (auch finanziellen) Aufwand betriebene Pflege der Vögel der Arterhaltung der Mauersegler dienlich ist. Dennoch fand ich es schade, zu erfahren, daß die Station im zeitigen Frühjahr ihre Pforten schließen wird - und das auch noch im "Jahr des Mauerseglers". Es stehen weder ausreichend Platz noch Geld zum weiteren Betrieb zur Verfügung. Noch ist Zeit, Sponsoren und neue Räumlichkeiten zu finden - vielleicht findet sich ja auf diesem Wege eine derartige Möglichkeit...

  0.  
  1. Bevölkerungsentwicklung und §29er-Stellungnahmen

  (az) Im Oktober 2002 wurde in der Giessener Presse die zu erwartende Bevölkerungsentwicklung im Kreisgebiet bis 2020 dargestellt. Kernpunkt ist dabei, dass die Bevölkerungszahlen durchschnittlich um ca. 7% sinken werden, mit Schwankungen in einzelnen Gemeinden, die man der beigefügten Tabelle entnehmen kann (siehe nächste Seite!). Folgende Gemeinden werden vor allem starke Abnahmen haben: Allendorf/Lda., Biebertal, Gießen, Grünberg, Heuchelheim, Hungen, Laubach, Rabenau und Staufenberg. Diesen Sachverhalt sollten wir uns zukünftig aktiv in unser §29er-Arbeit zu Nutze machen, bei Landschafts-, Raumordnungs- und Bebauungsplänen. In den letzten Jahrzehnten war hier immer argumentiert worden, der Bevölkerungszuwachs mache die Ausweisung von neuen Baugebieten nötig. Einige Gemeinden haben aber schon jetzt Schwierigkeiten, ihre Bauplätze an den Mann zu bringen. Von daher sollte bei zukünftigen Bauplänen auf ein maßvolles Vorgehen oder auch auf einen vollständigen Verzicht zur Bauerweiterung gedrängt werden und mit diesen Zahlen dabei argumentiert werden.

     

  NABU-Arbeitskreis Lumdatal gebildet

   

  Die anwesenden Vertreter der örtlichen Gruppen Lollar, Staufenberg, Treis, Allendorf (Lumda), Allertshausen und Odenhausen (Lumda) bildeten am 15.11.2002 im Vereinsheim der Gruppe Treis einhellig den NABU-Arbeitskreis Lumdatal. Zwischenzeitlich hat auch die Gruppe Londorf ihre Teilnahme erklärt.

   

  Der Schutz der Natur umfasst nicht nur einen einzelnen Ortsteil oder eine einzelne Gemeinde, sondern auch die Perspektive einer gesamten Landschaft oder Region. Diese nicht neue Erkenntnis war die Haupttriebfeder zur Bildung dieses Arbeitskreises.

   

  Zur Stärkung des Naturschutzes im Lumdatal gegenüber kommunalen und staatlichen Stellen ist es daher von besonderer Bedeutung, wenn von den örtlichen Gruppen des Naturschutzbundes im Lumdatal die Naturschutzinteressen unter Einbringung des Sachverstandes des NABU gestärkt werden können. Daneben spielt die Informierung der Bevölkerung eine wichtige Rolle.

   

  Der AK will sich hauptsächlich folgender naturschutzrelevanter Belange annehmen:

  -Bauleitplanungen der Kommunen

  -Landschaftsplanung

  -Verkehrsprojekte

  -Gewässerangelegenheiten

  -Informierung der Öffentlichkeit

   

  Das bedeutet, dass zukünftig auch Stellungnahmen der örtlichen NABU-Vereine im Lumdatal grundsätzlich vom NABU Arbeitskreis Lumdatal erarbeitet werden. Für die Stadt Lollar betrifft dies lediglich die Kernstadt Lollar, die Angelegenheiten für die anderen Stadtteile bleiben von dieser Regelung ausgenommen.

   

  Auch der Informationsaustausch zwischen den örtlichen NABU-Gruppen wird dadurch verbessert werden. Deren interne Angelegenheiten bleiben jedoch unberührt. Der Arbeitskreis wird sich mit eigenem NABU-Logo präsentieren.

   

  Anschrift des Arbeitskreises:

  Hans-Erich Wissner

  Allendorf (Lumda)

  Zahlgasse 4

  35469 Allendorf

  '  (0 64 07)  63 69

  E-Mail: HEWissner@t-online.de

   

   

  oKreisvorstand gegen „Testkäufe“

  (tma) In einem internen Rundbrief des NABU Bundesverbandes wurde Ende letzten Jahres um „Testkäufe“ gebeten, um zu überprüfen, ob bestimmte Verkaufsstellen von Einweggetränken sich an die neue Dosenpfand-Regelung halten. Aus verschiedenen Gründen

  hat sich der Kreisvorstand gegen solche Testkäufe, bei denen eine eidesstattliche Versicherung des Testkäufers abgegeben werden muß sofern kein Dosenpfand berechnet wurde, ausgesprochen.

        ...zum Anfang